DISCRIMINATION EN RAISON DU HANDICAP ET NON RESPECT DES PRECONISATIONS DU MEDECIN DU TRAVAIL

 

 

Décision commentée : Cour de Cassation, 2 avril 2025, n°24-11728, Publié au bulletin 

 

1.Tout salarié reconnu handicapé bénéficie d’une protection spécifique contre la discrimination 

 

Les difficultés pour un salarié reconnu handicapé pour conserver ou obtenir un emploi étant caractérisé : le code du travail organise des garanties qui permettent de compenser (un peu) ces difficultés. 

 

C’est dans ce cadre que l’article  L. 5213-6 du Code du travail prévoit que pour garantir le principe d’égalité de traitement à l’égard des travailleurs handicapés, l’employeur doit prendre des mesures concrètes pour adapter le poste du salarié handicapé.


S’abstenir de prendre ces mesures peut être qualifié de discrimination au sens du code du travail.

 

A NOTER : C’est à vous salarié d’informer votre employeur de votre situation de travailleur handicapé.

 

Si vous avez été reconnu travailleur handicapé par la MDPH, il faut impérativement envoyer en recommandé à votre employeur cette reconnaissance (si vous souhaitez qu’il soit informé)

 

A défaut ce dernier n’est pas informé par la MDPH ni la médecine du travail en raison du secret médical qui couvre cette décision. 

 

2.L’adaptation de la charge de la preuve 

 

L’article 1134-1 du Code du travail aménage la charge de la preuve concernant la discrimination en raison du handicap. 

 

Le salarié doit apporter la preuve de fait laissant supposer une discrimination en raison de son handicap. 

 

La Cour précise dans sa décision que le fait pour l’employeur de refuser même implicitement de mettre en place une mesure préconisée par le médecin du travail concernant une salarié reconnue handicapée est un fait laissant supposer une discrimination. 

 

Dans le cas jugé, le médecin du travail préconise l’achat d’un fauteuil ergonomique. L’employeur n’en achète pas et n’en fourni pas à la salariée. Son refus implicite est constitutif d’un fait laissant supposer une discrimination en raison du handicap. 

 

La Cour précise que cela concerne les refus de l’employeur concernant non seulement les demandes de la médecine du travail mais également celles formulées par le travailleur handicapé s’agissant de demande de mesures concrètes appropriés d’aménagement raisonnables de son poste de travail.

 

Charge à l’employeur ensuite de démontrer que son refus était justifié par un élément objectif étranger à toute discrimination en raison du handicap.

 

Vous êtes dans un cas similaire ? Contactez-nous, cabinet de Maître Aude SIMORRE, prud’hommes, discrimination en raison du handicap, licenciement discriminatoire, travailleur handicapé, ile de France, Paris, Clichy 


Lire les commentaires (0)

Articles similaires


Soyez le premier à réagir

Ne sera pas publié

Envoyé !

Derniers articles

Immobilier : un marché qui tient encore… mais qui s’essouffle nettement

Immobilier : un marché qui tient encore… mais qui s’essouffle nettement

22 Avr 2026

Le baromètre LPI-iad de novembre 2025 confirme un paradoxe désormais bien ancré dans le paysage immobilier français : les prix continuent de progresser malg...

Épargne : les Français mettent de côté, mais laissent  leur argent dormir

Épargne : les Français mettent de côté, mais laissent leur argent dormir

21 Avr 2026

Les Français restent parmi les plus gros épargnants d’Europe, voire au-delà. Mais cette puissance financière collective masque une faiblesse plus discrète :...

Réclamations bancaires et assurances : des délais plus courts, une information encore trop floue

Réclamations bancaires et assurances : des délais plus courts, une information encore trop floue

21 Avr 2026

L’ACPR constate des progrès dans le traitement des réclamations adressées aux banques et aux assureurs. Les dispositifs ont été simplifiés, les réponses arr...

Catégories